Un projet de centrale solaire photovoltaïque sur la commune de Pamiers divise le conseil municipal. Il s'agit rien moins que de produire 25 % de l'électricité de la commune. Mais la centrale va occuper 16 hectares de terre. La gauche est contre et les écologistes aussi.

Première salve à Pamiers contre un projet de centrale photovoltaïque. On se doutait bien que dès lors que le capitalisme allait trouver intérêt à se jeter sur le solaire, avec les excès qui sont propre à l'économie de marché, ceux qui avaient appelé de leurs vœux cette énergie venue du ciel allaient tomber en transe. Un peu sur le modèle des tempêtes qui se lèvent aujourd'hui contre les éoliennes, lesquelles jadis avaient été présentées comme la panacée. Il est vrai que les centrales photovoltaïques, qui si elles sont installées sur les toitures ont tout pour plaire, deviennent tout à coup un peu moins séduisantes dès lors qu'elles étalent au ras du sol sur des hectares ces miroirs juteux. C'est le cas avec le projet présenté voilà quelques jours en conseil municipal de Pamiers, porté par la société Enertrag qui envisage d'implanter une centrale au sol, sur un site de près de 16 hectares, entre l'autoroute et la voie ferrée. Un projet qui a reçu la bénédiction de la commission « urbi » du développement durable de la commune, et « orbi » de celle de la communauté de communes. « Cette implantation peut être le support d'une communication du territoire sur les actions de la collectivité en matière de développement durable, son emplacement s'avérant stratégique en sortie d'autoroute et à l'entrée de Pamiers » expliquait Hubert Lopez en présentant le dossier.

L'affaire impose de définir dans le plan local d'urbanisme un zonage spécifique. C'est là d'ailleurs que se situe la première quinte de toux. Françoise Matricon, élue des Verts, qui avait voté cette proposition en commission, estime avoir été abusée : « On nous a parlé de terres qui seraient des délaissés, mais ce n'est pas cela du tout ! » Et Michel Teychenné, se rappelant ses années de jeunesse au lycée agricole est allé sur place vérifier que l'on trouvait là « une très belle luzerne ». Bref, le dossier est passé en conseil municipal, car le maire a trouvé une majorité, mais on n'a pas fini d'en entendre parler. D'autant plus qu'il serait surprenant que les porte-voix de l'écologie ne donnent pas de la chansonnette autour de cette collection de miroirs que d'aucuns sont prêts à appeler « aux alouettes ».

25 % DE L'ÉLECTRICITÉ DE PAMIERS PRODUITE PAR LA CENTRALE

Le site retenu est à proximité de la zone de Gabrielat. La centrale en question devrait développer 5,5 mégawatts et serait en capacité de produire 25 % de la consommation électrique des habitants de Pamiers. Le site est qualifié « d'enclavé entre l'autoroute et la voie ferrée, surplombé par deux lignes électriques, n'est pas irrigué et n'offre pas de potentiel agricole élevé » lit -on dans la présentation du projet. On a beaucoup discuté sur la qualification du potentiel agricole, Françoise Matricon craignant peut-être avec excès que dans quelques années, une France animée par la famine, n'en vienne à regretter d'avoir sacrifié ses surfaces agricoles aux projets industriels.

Pour l'heure en tout cas, le monde agricole n'a pas bougé, captivé il est vrai par la manne que les installations photovoltaïques en toiture (sur les hangars) procurent aux exploitations ballottées par une PAC de plus en plus malade. « Faut-il mettre le doigt dans cet engrenage -s'est exclamé Michel Teychenné - pourquoi ne pas développer ce procédé sur les vrais délaissés de la zone de Gabrielat, il faut reporter cette question ! » Le vote en a décidé autrement. Mais ce n'est pas pour cela que l'on en parlera plus. À Pamiers comme ailleurs, car le soleil ne se couche jamais sur le marché de l'énergie…

FLEURISSEMENT DE CENTRAKES EN ARIÈGE

On parle aujourd'hui de Pamiers, mais on parlera demain d'autres lieux dans le département où vont fleurir les projets de centrales photovoltaïques. Le coup est déjà parti. Le projet de Daumazan sur Arize, pourtant considérable, est semble-t-il passé comme une lettre à la Poste, celui de Montaut a immédiatement fait tousser la population. Et voilà que maintenant à quelques kilomètres à vol d'oiseau de cette commune, fleurit ce projet de Pamiers. On touche là au nœud gordien de la question de l'énergie. Un panneau solaire en toiture a toutes les qualités du monde. Dix hectares de panneaux sont perçus comme une calamité. La question de l'utilisation des terres peut être légitimement posée, même si il est vrai que France est tout autant livrée aux cultures qu'aux jachères imposées par une Europe dont on se demande quel est le fond du raisonnement. En tout cas nous sommes entrés dans l'ère du solaire, et c'est une ressource dont le développement devra être plus fortement encadré. C'est en tout cas ce qui est aujourd'hui demandé par beaucoup.

LE CHIFFRE : 5, 5

MÉGAWATTS > produits. C'est la capacité du projet. Ce qui représente 25 % de la consommation électrique de la ville de Pamiers.

 8 JUILLET 2010





 9 JUILLET 2010







LE TEXTE DU VOEU DU GROUPE DE GAUCHE

Le Groupe de gauche propose la motion de soutien suivante au vote du Conseil municipal : "Pamiers peut être fière d'être en Ariège le premier pôle d'enseignement avec plus de 5000 élèves inscrits dans les établissements scolaires de la commune. Ces établissements offrent une grande qualité d'enseignement et une diversité de cursus complémentaires dans le respect des spécificités de chaque établissement et dans le respect du choix de chaque famille. Les établissements scolaires de Pamiers et leur équipe pédagogique, par leur travail et leur réputation, font partie de la richesse et de l'attractivité de Pamiers.  Le Conseil municipal les assure de son entier soutien et invite les parents d'élèves de Pamiers à rester fidèles aux  établissements scolaires de Pamiers."

COMPTE RENDU DU CONSEIL PAR LE GROUPE DE GAUCHE

Pamiers, Conseil Municipal du 8 juillet : la majorité divisée!
 
Le dernier Conseil Municipal avant les vacances avait un ordre du jour très chargé. Le groupe de Gauche est intervenu sur plusieurs dossiers, d'abord pour regretter que le bilan d'activité de la Communauté des Communes ait été expédié en quelques secondes... sans même l'audition obligatoire des délégués, alors que 80% de son budget provient des impôts de Pamiers.

Nous sommes aussi intervenus sur les comptes d'exploitation de la Régie de l'eau, qui sont en déficit depuis sa prise de contrôle par le Groupe Veolia, ce qui laisse craindre le pire pour l'avenir. Nous avons voté contre le prix de l'eau, qui est le plus cher du département.

Le débat a été vif sur le projet d'aménagement de l'ilot des Trois Pigeons, dossier qui traîne depuis des années. Nous avons voté contre le projet de la Majorité, qui ne propose qu'un parking et surtout qui exclut les bâtiments de la Providence : une aberration. Nous ne pouvions voter un bricolage à 800 000 euros. La municipalité n'a toujours aucun projet sur la Providence, alors que nous demandons qu'y soit déménagée la MJC dans le cadre d'un aménagement paysager global des Trois Pigeons.

Nous avons voté contre une nouvelle révision du Plan Local d'Urbanisme, qui n'a de plan que le nom tant il a été révisé, modifié et détérioré. Révision demandée pour implanter, cette fois chez un privé, 16 hectares de panneaux photovoltaïques, installés à proximité de Trémèges par une société elle aussi privée. Cette opération va à l'encontre du PLU de Pamiers. Elle n'offre pas de garantie écologique suffisante et est la porte ouverte pour voir se développer ce genre de dossiers qui, sous couvert de développement durable, sont des opérations  strictement financières. "Les Verts" ont aussi voté contre.

Nous avons constaté que le projet de déménagement du Cinéma REX au Chandelet était abandonné par ses promoteurs, et rappelé encore une fois que le maintien du Cinéma en centre-ville devait être une priorité. Nous avons dénoncé l'inertie de la municipalité sur ce dossier, qui risque d'entraîner le départ du REX ailleurs dans l'agglomération appaméenne.

Enfin, concernant le projet du Pôle d'enseignement artistique, qui prévoit le déménagement de l'Ecole de Musique à l'ancien Hôpital et la création de classes de théâtre, de dessin, de danse, etc., avec les aménagements nécessaires, pour un total d'environ 2 millions d'euros, nous avons rappelé que le déficit annuel de l'Ecole de Musique était de 600 000 euros  pour 350 élèves dont la moitié de Pamiers --- soit 1700 euros par élève payés  par les impôts des Appaméens, pour 100 euros payé par an par les parents d'élève. Nous avons aussi rappelé que la MJC de Pamiers, avec 650 membres, ne recevait que 75 000 euros de subvention par an, et avait des locaux indignes.

L'enseignement de la danse, du dessin ou du théâtre n'est pas du rôle de la Mairie de Pamiers. Ces services sont assurés à Pamiers par la MJC, par des associations ou dans le cadre de cours privés. De plus, vu l'énorme déficit de l'Ecole de Musique, il est irrationnel de créer 4 ou 5 postes budgétaires de professeurs, qui viendront s'ajouter aux 17 existants.  Pour toutes ces raisons, nous considérons qu'il vaudrait mieux aider les associations existantes : ce serait plus efficace et beaucoup mois cher.

Nous avons donc voté contre ce dossier, proposant de s'en tenir à l'Ecole de Musique et d'en rationnaliser la gestion. Nous avons aussi proposé que la municipalité, puisqu'elle a les moyens de créer 5 postes dans cette période de rigueur, affecte plutôt ces postes à la Police Municipale, qui en a bien besoin.

A la fin de conseil, nous avons pu poser les 3 questions que nous autorise le règlement intérieur, bien qu'elles n'étaient pas inscrites à l'ordre du jour malgré notre demande.

1) Monsieur le Maire, le Carmel de Pamiers est aujourd'hui vide et fermé. Ce bâtiment classé est un fleuron du patrimoine appaméen. Nous vous demandons que la Mairie de Pamiers se porte acquéreuse de ce bâtiment dans une logique de valorisation du patrimoine et de revitalisation du centre-ville.
 
Réponse : Le Maire refuse toujours cet achat.
 
2) La création depuis quelques mois d'un établissement scolaire Hors contrat avec l'Education nationale en Basse Ariège pourrait, à terme, déstabiliser le pôle scolaire de Pamiers.  Le Groupe de gauche propose la motion de soutien suivante au vote du Conseil municipal : "Pamiers peut être fière d'être en Ariège le premier pôle d'enseignement avec plus de 5000 élèves inscrits dans les établissements scolaires de la commune. Ces établissements offrent une grande qualité d'enseignement et une diversité de cursus complémentaires dans le respect des spécificités de chaque établissement et dans le respect du choix de chaque famille. Les établissements scolaires de Pamiers et leur équipe pédagogique, par leur travail et leur réputation, font partie de la richesse et de l'attractivité de Pamiers.  Le Conseil municipal les assure de son entier soutien et invite les parents d'élèves de Pamiers à rester fidèles aux  établissements scolaires de Pamiers."

Quelle ne fut pas notre surprise, sur ce texte pourtant consensuel et très républicain de notre motion, de voir la majorité se diviser. Plusieurs de ses membres ont refusé de suivre la demande du Maire de voter notre texte et sont allés jusqu'au bout, en s'abstenant. S'en est suivi un brouhaha digne d'une cour d'école, les soutiens de l'école hors contrat de Saverdun invectivant ceux qui voulaient voter avec nous la motion de soutien à tous les établissements scolaires de Pamiers. 

Notre motion rebaptisée "Voeux du Conseil Municipal" a été votée, malgré 7 abstentions au moins.
 
3) Le conseil s'est terminé par une question de notre groupe sur l'état d'avancement des travaux de l'abattoir, qui ont pris du retard.  Pendant la réponse de M. Deymier, toujours dans le brouhaha, le Maire a fait le tour des conseillers municipaux qui n'avaient pas voté notre motion, leur faisant la leçon. Aucun n'y a échappé... Jamais en 15 ans de mandats une telle situation n'était arrivée à André Trigano.

Fidèle à notre ligne de conduite, celle d'une opposition ferme mais constructive, nous avons voté 32 délibérations sur 36,  nous avons expliqué nos votes contre, et fait de nombreuses propositions. Le conseil a été levé à 20 h 40.
 
Michel Teychenné
Président du Groupe de Gauche à la Mairie de Pamiers