« L’Europe : un atout pour la défense globale de la France » : voilà le thème sur lequel Michel Teychenné devait débattre jeudi soir, devant un public pas forcément acquis à sa cause politique. Et il s’en est plutôt bien sorti. Ce sujet austère et compliqué pour les non-initiés avait été « commandé » par le très sérieux Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN), présidé par Georges-Patrick Gleize. L’inspecteur d’Académie, le commandant du 1er RCP accompagné de quelques-uns de ses gradés, les correspondants défense et des officiers de réserve constituaient la majeure partie du public. On notait également dans l’assistance la présence du Général Roquejoffre. Des citoyens appaméens étaient également au rendez-vous.

Dès son entrée en matière, Michel Teychenné a posé le problème : « De quelle défense avons-nous besoin au XXIe siècle? » Afin que l’auditoire comprenne bien cette problématique, un petit rappel historique s’imposait. 27 mai 1952 : signature du Traité de Paris instituant la CED (Communauté européenne de la défense)è 30 août 1954 : rejet du Traité de Paris par l’Assemblée Nationale; 1954 toujours : naissance de l’UEO (Union de l’Europe Occidentale), qui se veut alors le pilier européen de l’OTAN; 1969 : lancement de la CPE (Coopération politique européenne); 1992 : Traité de Maastricht et adoption de la PESC (Politique européenne de sécurité commune), déclinée en 1998 en PESD (Politique européenne de sécurité et de défense).

« La défense européenne ne signifie pas la défense collective des pays européens contre une agression extérieure, mais plutôt la gestion des crises à l’extérieur de l’Union européenne par des opérations de maintien ou de rétablissement de la paix, ou encore par des missions humanitaires regroupées sous le nom de « missions de Petersberg », a précisé Michel Teychenné.

Actuellement la PESD supervise neuf missions de gestion de crise sur quatre continents. Par ailleurs, une agence européenne de défense a été créée par le Conseil des ministres en juillet 2004. Elle a notamment pour but de renforcer la base industrielle et technologique européenne dans le domaine de la défense, ainsi que de favoriser la recherche.

UNE EUROPE DE LA DEFENSE DEVENUE UNE REALITE CONCRETE

L’Union européenne est désormais capable de conduire des opérations de gestion de crise en s’appuyant sur une force de réaction rapide de 60 000 hommes et sur des structures de commandement appropriées. La PESC bénéficie aujourd’hui d’un budget de 200 millions d’euros, et la PESD est désormais dotée d’un cadre juridique cohérent au travers d’Athéna, qui permet à l’Union européenne de financer des opérations militaires dites « rapides » (Bosnie-Herzégovine, Tchad). L’Union européenne est également en mesure de fournir jusqu’à 5 000 agents de police pour les aspects civils de la gestion des crises (Kinshasa, territoires palestiniens, Irak, Afghanistan, Kosovo…)

Surprenante attaque du MoDem 09, qui voudrait laisser entendre que Michel Teychenné ne connaît pas bien son travail d'eurodéputé.

Pourtant, après deux mois de présence, Michel Teychenné a été nommé rapporteur et donc chargé de rédiger une proposition législative au nom du Parlement européen. Ce rapport, sur le droit des passagers voyageant par mer ou par voie fluviale, a été adopté la semaine dernière à Strasbourg lors de la séance plénière. Si le MoDem d'Ariège n'a pas l'air très au courant, les eurodéputés du MoDem, eux, ont voté comme un seul homme en faveur du  rapport Teychenné. Enfin,, ceux qui étaient présents...

Le MoDem 09 nous explique aussi que « l'Europe est un atout décisif face à la crise ». Tout à fait d'accord, mais reste à savoir quelles politiques l'on y mène. La phrase de Martin Schulz, président du Groupe socialiste au Parlement européen, à propos de Bayrou résume bien la réalité du MoDem, réalité dont peu de Français sont informés : « A la maison, il parle comme Karl Marx en exil, mais à Bruxelles, il est avec de sauvages néolibéraux. » Fervents défenseurs de la concurrence libérale, du marché dérégulé, le MoDem a voté au Parlement européen tous les textes qui affaiblissent le service public.

Quant à monsieur Robert Rochefort, le nouveau tête de liste qui succède à Jean-Marie Cavada, autre parachuté du MoDem et disparu de la sècne politique européenne depuis, le MoDem 09 a beaucoup d'humour en disant qu'il est internationalement connu. Ils doivent le confondre avec Jean Rochefort, le très célèbre acteur français...!

Le rapport rédigé par Michel Teychenné (Parti socialiste européen) sur le droit des passagers voyageant par mer ou par fleuve vient d'être adopté à une large majorité (614 votants, 587 pour, 8 contre, 19 abstentions) ce jeudi 23 avril 2009. Le Parti populaire européen, en dépit de son échec à faire voter ses amendements, en commission parlementaire comme en séance plénière,  a finalement voté le texte.

Le rapport Teychenné prévoit notamment un dédommagement des voyageurs en cas de retard ou d'annulation, clarifie la responsabilité des transporteurs et des ports, améliore la gestion des plaintes et l'information sur les droits des passagers et renforce les droits des personnes à mobilité réduite.

Ce vote a été précédé d'un âpre débat entre les différents groupes politiques. « L'adoption du rapport est une belle victoire pour les consommateurs européens, car des principes forts ont pu être établis en dépit des tentatives du Parti populaire européen d'affaiblir le texte », affirme Michel Teychenné. « Une fois de plus, on a pu voir qui se soucie des droits des consommateurs, et qui n'est attaché qu'aux intérêts de l'industrie... ».

« Ce rapport s'inscrit aussi dans la lutte pour l'égalité réelle des droits des personnes handicapées, à qui on ne pourra plus refuser l'accès à bord d'un bateau au seul prétexte de leur handicap », a ajouté l'eurodéputé.

Hier, à l'occasion du débat en séance plénière, MM Svoboda, ministre tchèque représentant le Conseil, et Tajani, Commissaire européen aux Transports, ont apporté leur soutien au texte, ce qui laisse augurer un accord avec les gouvernements de l'UE, nécessaire pour que le règlement soit définitivement adopté. Les Etats ont deux ans pour la mise en application.

Avec le rapport Teychenné sur le transport maritime et le rapport Albertini sur le transport par car, l'Union européenne aura achevé un volet important de sa politique en matière de droits des consommateurs, qui pourront apprécier les effets concrets de la législation européenne.

INTERVIEW DE MICHEL TEYCHENNE SUR EUROPARL-TV : CLIQUEZ ICI.

ENREGISTREMENT VIDEO DE LA SEANCE PLENIERE AU PARLEMENT EUROPEEN : CLIQUEZ ICI.

	COMMUNIQUÉ DE PRESSE MICHEL TEYCHENNÉ DÉPUTÉ EUROPÉEN, PSE, ÉLU DU GRAND SUD-OUEST

Bruxelles, le 16 avril 2009

LOI HADOPI : MICHEL TEYCHENNÉ CONTRE LA DOUBLE PEINE POUR LES INTERNAUTES

Le jeudi 9 avril, grâce aux socialistes, l'Assemblée nationale a repoussé la loi Hadopi dans les conditions ubuesques que l'on sait, permettant à la France de rester en accord avec le droit européen. En effet, le principe de la « riposte graduée », que contient la loi Hadopi, avait été rejeté au Parlement européen par 88% des eurodéputés, lors du vote sur le Paquet Télécom en septembre 2008.

A deux autres reprises, le Parlement européen s'est exprimé en ce sens. Même l'ami de Nicolas Sarkozy, le Président de la Commission, José Manuel Barroso, a refusé de retirer l'amendement 138 (voté à 88%), alors que le Président français le lui demandait.

Pourtant, Sarkozy et l'UMP ne perdent pas espoir. Roger Karoutchi a déclaré que le texte serait revoté plus tard. Dans la troisième institution européenne, le Conseil (qui réunit les gouvernements des 27 Etats membres), Sarkozy use de son influence pour tenter de passer en force, contre l'avis du Parlement européen. Ce qui fait dire à Guy Bono, eurodéputé socialiste français, en première ligne dans ce combat : « Comment Sarkozy compte-t-il faire pour convaincre les Français d'aller voter aux prochaines élections européennes s'il piétine à ce point l'avis du Parlement européen ?  »

Pour Michel Teychenné, « après toutes les formes de rejet possibles et imaginables, le gouvernement espère encore forcer les verrous de la démocratie ! Sa vision sécuritaire d'Internet est non seulement archaïque, mais aussi un déni de démocratie ! »