Face à la menace du RN à Pamiers,
il faut une large union
des humanistes sociaux et des écologistes.
À Pamiers, le grand vainqueur de ces Européennes est le Rassemblement National avec 29,77 %, ce qui confirme que Pamiers est une ville socialement sinistrée, qu'elle est devenue un terreau fertile pour l'extrême-droite. Ce résultat du RN est un symptôme alarmant de l'état de la ville, après 25 ans gestion par la municipalité en place. Demain, le RN pourrait gagner les élections municipales, car il a quasiment doublé son score des municipales de 2014 !
Avec 17,81 %, LaRem s'installe dans le paysage politique appaméen, mais bien en dessous de son score national. La droite classique s'effondre à 6 %, un choc violent pour la municipalité Trigano. EELV fait un bon score à 10,93 %, mais en dessous du résultat national.
La France Insoumise résiste bien à Pamiers avec 9,12 %, soit 3 % de plus que le résultat national et surtout que le PS/PRG/PlacePublique, qui fait le pire score de son histoire à Pamiers avec 6,46 % ! Le PC et Benoit Hamon font un score conforme à leurs scores nationaux, autour de 3 %.
Suite à ces élections européennes, je fais deux constats. Premièrement : la défaite cinglante de la droite classique qui dirige la Mairie depuis 25 ans. Deuxièmement : la division des forces de progrès et des écologiques, alors qu'ensemble nous représentons la première force politique à Pamiers avec au minimum 35 %...
Nous pouvons ensemble créer une vraie dynamique citoyenne et populaire pour gagner la Mairie. Lors des trois dernières élections, la France Insoumise est arrivée largement en tête de la gauche à Pamiers. Cela nous donne une responsabilité particulière pour rassembler les électrices et électeurs humanistes, les progressistes sociaux et aussi les électeurs et électrices écologistes qui veulent tourner la page de 25 ans de gestion de droite à Pamiers.
Face à la montée du RN, il est temps de s'unir pour construire ensemble un projet d'avenir ambitieux aux services des Appaméennes et Appaméens. Les électeurs ne nous pardonneront pas une nouvelle fois la division, avec raison !
Michel Teychenné
Conseiller municipal
Ancien député européen
Nous souhaitons informer les Appaméennes et les Appaméens de la situation financière grave de la Mairie de Pamiers, qui est actuellement sous un contrôle de la Chambre régionale des Comptes à la demande de l'ancienne Préfète.
Le budget 2019 n'est pas sérieux, c'est un budget électoraliste pour rattraper les promesses de 2014 jamais tenues. Le maire veut faire en un an ce que lui et ses adjoints n'ont pas fait en cinq. La ficelle est grossière... Après cinq ans d'inaction, de routine, la majorité repartirait à zéro, d'un coup d'éponge magique sur l'ardoise, tout en accusant comme à l'habitude l'État et le Contrat de Ville de l'avoir empêchée d'agir. Arguments totalement faux, mais répétés en boucle par les élus de la majorité, toute honte bue.
Ce budget repose sur du sable et de l'emprunt : déjà 3 millions fin 2018 et 7 de plus en 2019, soit 10 millions d'euros d'emprunt nouveau ! Pour 11 millions d'investissements divers cette année, soit quatre fois plus de travaux qu'une année normale, ce qui est techniquement infaisable par la Mairie, et ce, pour une ville qui a déjà le record d'Ariège de la fiscalité locale la plus lourde et est déjà bien endettée : 18 millions d'euros fin 2018. Ces nouveaux emprunts massifs sont la garantie d'une explosion de la fiscalité après les élections. C'est inadmissible!
Ce budget, c'est aussi une distribution incroyable d'argent public à deux promoteurs! L'un touchera à terme un million d'euros pour une douzaine d'appartements à louer hors zone Contrat de ville. L'autre touchera d'un coup 830 000 euros pour rénover et vendre 14 appartements de luxe à 1800 euros le mètre carré en centre- ville ! Tout cela à fonds perdu pour la Ville! Une gabegie de fonds publics. à inaugurer... avant les élections. Cela fait cher le ruban tricolore!
Pour faire bonne mesure, le maire a aussi donné deux millions d'euros à la Communauté de Communes. Un « cadeau » du maire au président de la Communauté, le même André Trigano, pour équilibrer les comptes de la Communauté. Le dernier tiers sera payé sur le budget 2019 et voté par tous les élus de la majorité.
Après tout ça, rien d'étonnant à ce que la Mairie soit en difficulté financière. Rien d'étonnant à ce que les projets lancés en catastrophe, comme Milliane, voient leurs budgets exploser ou soient purement et simplement abandonnés, comme le centre culturel au Carmel, le grand réaménagement du Jeu du Mail ou encore le cinéma, toujours pas inscrit au Contrat de ville.
« Après moi le déluge » est la meilleure synthèse de ce budget et de l'état des finances. C'est pourquoi les élus de « Pamiers au coeur » ainsi que les autres élus de l'opposition avons voté contre ce budget, à l'exception notable de l'élue du Rassemblement National, qui a voté pour !
Michel Teychenné et Bernadette Subra
Conseillers municipaux de « Pamiers au coeur »
MICHEL TEYCHENNÉ ET MICHEL LARIVE
À LA RENCONTRE DES APPAMÉENS
Je salue la décision du maire de demander à participer à l'opération « Repas à 1 euro ». En effet, à Pamiers selon l'INSEE, le taux de pauvreté est de 23 %, le taux de chômage est de 21 %, et le revenu par habitant est un des plus faibles de la Basse-Ariège.
Depuis 25 ans, la population de Pamiers s'est appauvrie. La ville connaît des problèmes de grande pauvreté. La fréquentation des associations caritatives comme le Secours Populaire, le Secours Catholique ou les Restos du Coeur est en constante augmentation. Cette pauvreté touche en premier les enfants. C'est pour cela que nous demandons depuis longtemps une modulation du prix des repas à la cantine en fonction des revenus, modulation toujours refusée par le maire et sa majorité qui défendaient depuis 25 ans un prix unique des repas, quels que soient les moyens de la famille ! Il aura fallu l'approche des élections pour obtenir satisfaction. Mieux vaut tard que jamais...
Michel Teychenné
Ancien député européen
Conseiller municipal
Milliane Un chantier plein de... mauvaises surprises
Après l'oubli d'un déversoir pour recueillir les eaux de pluie du futur parking goudronné de Milliane, puis les problèmes d'évacuation des eaux vers le canal qui vont coûter « un bras » non prévu par le devis initial, et après l'abattage « express » des platanes séculaires remplacés par des platanes « déjà bien adultes, âgés de quatre à cinq ans », dixit le maire dans la presse aujourd'hui, sans rire, c'est maintenant le boulevard Alsace-Lorraine, visiblement trop étroit, qui donne du fil à retordre aux automobilistes.
Ce chantier, précipité pour être inauguré « en urgence » et dont le maire disait à la presse qu'il coûterait 1,5 million d'euros... avant de reconnaître en Conseil municipal que ce serait en fait 3,5 millions d'euros, au moins, nous réserve-t-il encore beaucoup de mauvaises surprises ?
LE MAIRE DE PAMIERS, ANDRÉ TRIGANO,
CANDIDAT À SA SUCCESSION
L'air du temps est au renouvellement. Mais, pour le maire de Pamiers, le nombre d'années ne fait pas tout. C'est même un atoût. André Trigno considère que le handicap de ses 93 ans est contrebalancé par l'expérience. Avec ses 23 printemps passés à l'hôtel de ville de Pamiers, André Trigano peut justifier d'une étonnante longévité. Et il a bien l'intention de continuer. Sa motivation : un goût d'inachevé et des chantiers en cours. Un enthousiasme pas toujours communicatif. Certains administrés d'André Trigano estiment que l'heure de la retraite a sonné.
Voir ci-dessous le reportage de Stéphane Compans :
Candidature d'André Trigano à un 5e mandat :
la réaction de Michel Teychenné
Rien n'empêche André Trigano de se représenter, d'autant que sans lui, son équipe municipale serait un « poulet sans tête ». Il n'a pas de successeur crédible, il n'en a jamais voulu, et pas un ou une ne lui arrive à la cheville... même aujourd'hui ! Cela dit, se représenter à son âge est-il raisonnable ? C'est le problème de la droite à Pamiers... pas le mien.
Ce mandat qui s'achève était déjà le mandat de trop. En cinq ans, cette majorité n'a rien fait. Le maire le sait bien, c'est pourquoi il a lancé en catastrophe des projets « à tout prix », à inaugurer avant les élections : Milliane (dont le coût est passé de 1,5 à 3,5 millions d'euros), le Multiplex au Chandelet (un échec retentissant où la Mairie s'est ridiculisée), la rénovation de la salle du Jeu de Mail (dont le budget grimpe dangereusement), sans parler de l'École privé d'informatique, qui a coûté 200 000 euros de travaux à la Mairie plus 150 000 euros de subvention pour 14 étudiants - une gabegie ! Et que dire de ces grosses subventions municipales à divers promoteurs pour accélérer les travaux... « Après moi le déluge », en somme.
Pour mon équipe et moi-même, la principale préoccupation n'est donc pas ce que fera André Trigano lors des prochaines élections. Notre préoccupation est plus « terre à terre ». Elle est de savoir dans quel état lui et la droite vont laisser les finances de Pamiers après cette dernière année de mandat particulièrement dépensière, au cours de laquelle la Mairie a contracté des emprunts records pour couvrir ses dépenses électoralistes.
En conclusion, le maire promet de faire dans le prochain mandat ce que lui et sa majorité avaient promis de faire pendant le mandat qui s'achève... et qu'ils n'ont pas fait. C'est un peu court comme projet, il est grand temps de tourner la page.
C'est avec surprise et amusement que j'ai appris par la presse que, d'après la Mairie, « le Carmel proposera des espaces de création, de diffusion et de transmission d’envergure régionale et nationale, voire européenne, accessibles à tous », « des boutiques et de la restauration », ainsi qu'un « Musée du Patrimoine ». Rien que ça !
La Mairie aurait donc enfin un projet pour le Carmel ? Malheureusement, il n'en est rien, c'est juste un « bobard », un projet « bidon » sans budget ni moyens, jamais voté en Conseil municipal ce qui est un comble !
En effet, la programmation financière de la majorité actuelle présentée au dernier conseil municipal ne prévoit d'ici 2023 que la restauration du sol du cloître du Carmel... et c'est tout ! Pas de projet d'envergure régionale, encore moins nationale, et sûrement pas européenne. Juste refaire le carrelage, voilà la grande ambition de cette municipalité ... À Pamiers, après le Multiplex fantôme, la Mairie invente le Carmel virtuel et imaginaire.
Plus concrètement, il est dommage que malgré les promesses faites l'an dernier, le Carmel et ses jardins ne soient toujours pas ouverts au public, au moins pour la période estivale. Ce serait déjà un début pour faire profiter les Appaméens de ce lieu magnifique... en attendant mieux.
Lettre ouverte pour le respect
de l'histoire et du patrimoine par la Mairie de Pamiers
POUR LE RETOUR DE LA STATUE
D'ALEXIS VADIER
Monsieur le maire,
Mesdames et Messieurs les conseillers municipaux,
Comme vous le savez, la Cour d'honneur de la Mairie était ornée de deux statues jumelles qui honoraient deux grandes figures de Pamiers et de la France : le philosophe Pierre Bayle, et le révolutionnaire Marc-Guillaume-Alexis Vadier. Pour des raisons politiques obscures, votre majorité a fait retirer la statue de Vadier pour la remiser on ne sait où.
Je vous demande, dans le cadre de la restauration de la Cour d'honneur de la Mairie actuellement engagée, de faire remettre cette statue à son emplacement, là où elle était avant votre arrivée à la Mairie. Ce serait un minimum de respect pour l'histoire et le patrimoine, cela à quelques mois de la fin de votre mandat de maire. Il en va de votre responsabilité. Ces deux statues jumelles formaient un ensemble de part et d'autre de la Cour d'honneur. Celle-ci doit donc retrouver cet équilibre esthétique et historique dans le cadre de sa restauration.
Il n'en demeure pas moins que le fait de supprimer la statue de Vadier, créateur du département de l'Ariège, est incompréhensible et honteux. Alexis Vadier a été député dès 1789. Il a participé au Serment du Jeu de Paume, et à la nuit du 4 août où les privilèges ont été abolis. Il a combattu « l'inviolabilité » du roi, voté la mort de Louis XVI après sa fuite, et dirigé le Ministère de la Police, appelé « Comité de sûreté générale » sous Robespierre. Vadier a d'ailleurs contribué à mettre fin à la Terreur par le renversement de Robespierre, dont il fut l'un des acteurs principaux. Malgré les attaques dont il a été victime à l'époque, il a été amnistié par la Convention. Sous le Directoire, il a soutenu la Conjuration des Égaux de Babeuf, avant d'être acquitté par la Haute-Cour de Vendôme. Il a refusé de servir l'Empire, Napoléon voulait faire de lui un sénateur. Il a toutefois été député pendant les Cent-Jours, au cours desquels il a voté l'Acte additionnel, espérant barrer la route aux Bourbons. Après le retour de Louis XVIII, il fut exilé comme régicide en 1816. Il est mort en exil à en 1828, à 92 ans.
Ce grand révolutionnaire est resté fidèle aux valeurs de la République toute sa vie. Une rue de Foix porte son nom, tout comme une salle du Conseil Départemental. Mais à Pamiers, on enlève sa statue pour faire plaisir à quelques extrémistes exaltés et incultes qui ne connaissent pas l'histoire de leur ville et de leur pays. Des exaltés qui répètent en boucle que Vadier fut le Grand Inquisiteur de la Révolution, citant au passage le titre d'un livre qu'ils n'ont jamais lu...et qui est d'ailleurs à la gloire de Vadier !
En matière de « Grands Inquisiteurs », la Mairie de Pamiers n'est pas avare d'honneurs et de plaques de rue! Comme la rue Bernard Saisset, évêque du Moyen-Âge plus connu pour ses rapines et ses démêlés guerriers avec le comte de Foix et le roi de France que pour sa charité chrétienne. Comme aussi la rue Jacques Fournié, évêque et Grand Inquisiteur qui fit brûler les derniers cathares, entre autres sévices infligés aux hérétiques réels ou supposés du diocèse, il fut aussi pape en Avignon. Ou comme la rue Monseigneur de Caulet, grand persécuteur des protestants ariégeois et ardent défenseur du pape contre Louis XIV dans l'Affaire de la régale, qui n'était qu'une bataille de « gros sous », entre autres...
Il ne viendrait pourtant à personne de sensé l'idée de demander de débaptiser ces rues du nom de ces hommes qui ont marqué l'histoire de notre ville, sous prétexte qu'ils ne furent pas des saints dans leur siècle et commirent à l'époque des exactions des plus regrettables sur les populations ariégeoises. Ils furent de grands personnages de l'histoire de notre ville. À ce titre, ils doivent rester présents dans notre mémoire collective et méritent une plaque de rue... tout comme Vadier, ce député fondateur de notre République dont nous sommes les héritiers directs.
L'ostracisation de Vadier par votre majorité est un acte symboliquement grave et incompréhensible pour tous ceux qui sont attachés à la République, au respect de notre histoire et à sa transmission.
Monsieur le maire, Mesdames et Messieurs du Conseil municipal, outre le retour de la statue de Vadier à sa place dans la Cour d'honneur de la Mairie, je vous demande de donner à une rue de Pamiers le nom d'Alexis Vadier. Ce ne serait que réparer une injustice.
Monsieur le Maire, en cette dernière année de votre mandat et au moment où la République doit être plus que jamais notre socle commun, l'inauguration d'une rue Alexis Vadier le 14 juillet, en présence de tout le Conseil municipal, serait une belle façon de témoigner de notre attachement commun à notre histoire et aux valeurs de la République.
Meilleurs sentiments républicains,
Michel Teychenné
Conseiller municipal et ancien député européen
Pas 1,5 million, mais 3,5 millions d'euros ! Ce 15 mars, le maire a reconnu en conseil municipal que le coût total de l'aménagement de l'Esplanade de Milliane n'est pas de 1,5 million d'euros, comme il l'avait "par erreur" annoncé à la presse, mais de 3,576 millions d'euros inscrits au budget.
S'il était urgent de réhabiliter Milliane, nous condamnons le coût "pharaonique" de ces travaux, que la Mairie a tout de même tenté de cacher... Nous rappelons aussi avec force que réduire drastiquement le nombre de places de parking sur Milliane à seulement 256 places va poser un grave problème pour l'accès au centre-ville. Il est encore temps de corriger cette erreur de conception, qui va pénaliser gravement le commerce et les habitants du centre-ville.
AVANT LES ÉLECTIONS, LA DROITE GAVE LES PROMOTEURS AVEC L'ARGENT DES APPAMÉENS
Ce Débat d'orientation budgétaire (DOB) et les chiffres qui vont avec sont à peine justifiables en théorie. La Mairie réaliserait 80 % de ses programmes chaque année. En théorie, la Mairie irait chercher un maximum de subventions. En théorie, l'État ne modifie pas les règles de jeu et, toujours en théorie, la Mairie maîtriserait la masse salariale et le O11, c'est-à-dire le fonctionnement maintenu au niveau de l'inflation. Et, cerise sur le gâteau, tout cela est calculé sans augmentation d'impôts pour les prochaines années, juste un appel massif à l'emprunt... Même en théorie, vous ne pouvez éviter un endettement record !
Je sais bien que l'on est un an avant les élections et que l'on peut toujours rêver de vivre en Théorie. Malheureusement pour vous, nous vivons à Pamiers Ariège, et pas en Théorie !
À Pamiers, le taux de réalisation des programmes est de 50 %. À Pamiers, faire un DOB avec des taux de subventions de petites communes de montagne dont le maire est aussi le conseiller départemental, c'est rêver en couleurs. À Pamiers, savoir ce que sera la grande réforme de la fiscalité locale annoncée au deuxième semestre par le gouvernement, c'est être meilleur que Madame Soleil... À Pamiers, garantir la maîtrise de la masse salariale et le 011, quand au dernier conseil vous nous avez fait ajouter un demi-million d'euros de dépenses oubliées au 011, relève de l'illusion collective de votre majorité!
Quant à oublier les augmentations d'impôts... En 25 ans de mandats, vous avez fait de Pamiers la ville championne d'Ariège de la fiscalité, au point de provoquer l'exode d'Appaméens qui préfèrent les douceurs fiscales des communes qui nous entourent! Là, on n'est plus en Théorie !
Mais je remercie les Services financiers pour ce document particulièrement intéressant. Surtout quand, à la fin du document, on passe de la Théorie à la Pratique dans les dernières pages concernant la programmation financière, qui sont très riches d'enseignements pour la minorité sur le coût réel des projets.
Premièrement, programmer en 2019: 19 millions de travaux, soit trois fois le budget annuel d'investissement moyen, montre à quel point ce mandat était le mandat de trop. Ça montre aussi que, après cinq années d'immobilisme et d'absence de projets, la panique gagne vos rangs, qu'une frénésie de chantier a saisi toute la majorité face à la faiblesse et à la pauvreté de votre bilan. Inquiétez-vous, les Appaméens ne sont pas dupes !
Première information de ce DOB : le coût total aujourd'hui de l'aménagement de la place Milliane n'est pas de 1,5 million d'euros comme vous avez osé le dire à la presse ! Il est de 3 576 000 euros, dont 2 890 800 de travaux plus 685 200 de réseaux !
Autre très mauvaise surprise : l'immeuble Pédoussat acheté par la Mairie, et cédé gratuitement à une "SPL Immobilière" qui devait se charger de la rénovation et de la location ou de la vente. La Mairie, va subventionner cette "opération de standing" déficitaire à hauteur de 512 494 euros en 2019, et de 372 678 euros en 2020, soit 885 172 euros en plus des subventions normales de l'ANRU. Soit une subvention municipale pour combler le déficit de... 64 000 euros par appartement pour 14 appartements à vendre 1800 euros le mètre carré ! C'est irresponsable, c'est une dilapidation de l'argent public. Nous demandons une réunion d'urgence de la Commission des finances sur ce dossier, avant le vote du budget.
Autre très mauvaise surprise : l'immeuble Larroque dont vous avez accepté de louer pendant 20 ans le rez-de-chaussée, livré nu par le promoteur pour la modique somme de 500 000 euros sans que la Mairie soit finalement propriétaire du local. C'est en soi un scandale, mais on découvre dans ce document que l'aménagement de ce lieu va coûter à la Commune à partir de 2019 et jusqu'en 2022 : 552 000 euros, soit au total un cadeau d'un million d'euros pour le promoteur sans que l'on soit propriétaire du rez-de-chaussée , cela sur le dos des Appaméens. Nouveau scandale, nouvelle dilapidation de l'argent public au service d'intérêts privés !
Tout cela pour avoir des projets coûte que coûte avant la date fatidique de mars prochain et des élections municipales. Vous êtes devenus irresponsables collectivement, et vous porterez la responsabilité de vos actes devant les Appaméens. Pamiers est devenue le paradis des promoteurs qui se gavent d'argent public alors que le taux de pauvreté, le logement indigne et le nombre de marchands de sommeil nourris aux APL ne cessent d'augmenter dans l'indifférence et la passivité de votre majorité.
Michel Teychenné
ORIENTATIONS BUDGÉTAIRES :
UN DÉBAT AVEC DES HAUTS ET DES BAS
Un seul dossier constituait le plat de résistance de ce maigre ordre du jour : le débat d'orientation budgétaire. On avait eu droit à la «générale» la veille en communauté de commune, où Michel Teychenné (Pamiers au cœur) s'était éclairci la voix, on a eu droit à la suite hier soir. Avec un ton au dessus. C'est Gérard Legrand qui avait fait la présentation des orientations budgétaires, que nous résumerons à l'essentiel, selon les mots du maire adjoint : une ambition marquée en matière de rénovation urbaine, des prévisions d'investissements jusqu'en 2023, à réajuster chaque année, avec un Pic en 2019 (50 % du volume). Des grands travaux : Milliane, découverte du canal, salle du Jeu du mail, Pôle d'enseignement artistique, église du camp, etc. Avec une course aux subventions de toutes natures. Le tout dans un contexte de maintien des taux d'imposition, et de poursuite de maîtrise des dépenses de fonctionnement. Quant à la dette, qui avait beaucoup décru, elle va remonter, bien entendu jusqu'en 2023, si le rythme des investissements est respecté.
«Maintenant je ne vous réponds plus !»
Michel Teychenné (Pamiers au cœur) s'est donc inscrit en faux contre cette perspective budgétaire, «parfaite en théorie, calculée sans augmentation d'impôts, mais qui n'évitera pas une dette record ! Tout cela relève de la méthode Coué ou de l'hallucination. Vous êtes le champion de la fiscalité» a – t-il lancé à André Trigano, réfutant le coût de Milliane, et plusieurs actions de rénovation immobilière en centre-ville (Immeuble Pedoussat, Immeuble Laroque) qui feraient selon lui la part trop belle aux promoteurs. Le maire, André Trigano, après avoir commencé à répondre a finalement renoncé, arguant «de la mauvaise foi de son interlocuteur». Et de conclure : «Maintenant, je ne vous réponds plus !» Là-dessus J.C.Cid (Pamiers Ensemble) prenait sa part au débat, pour demander que l'équipe municipale envisage plutôt des baisses d'impôts, et la poursuite des baisses de tarifs municipaux, «alors que ce projet de budget ne tient pas compte d'un contexte social compliqué». L'élue du front national, pour sa part, donnait son aval au projet d'orientation budgétaire.
Feu couvant toujours sous la cendre, le duel Trigano-Teychenné a repris à plusieurs reprises, les deux duettistes ne sachant plus s'il fallait en rire ou s'énerver plus encore. Ce n'est pas nouveau sous les voûtes de la salle du conseil. Mais cette dernière passe d'armes résume assez bien l'atmosphère de cette énième empoignade. «Que voulez-vous, vous avez toujours réponse à tout !» se désolait mais avec un demi-sourire le maire. «Et vous aussi» devait admettre Michel Teychenné. Rendez-vous au vote du budget…
