Fin 2013, le centre technique permanent des haras nationaux aura fermé ses portes, pour cause de restructuration. Il jouait un grand rôle pour l'élevage ariégeois.

Et encore un service public qui disparaît. Les haras nationaux de Pamiers vont fermer leurs portes, victimes de la restructuration des haras au niveau national. « On nous a donné la date butoir de fin 2013, mais cela peut être bien avant », indique, amer, un des deux employés. « Cette fermeture va dans le sens de la politique du gouvernement actuel. C'est une tendance lourde », regrette Michel Teychenné.

Les haras nationaux s'étaient installés à Pamiers il y a quatre ans à travers un centre technique permanent, une délocalisation des haras de Tarbes. L'établissement s'occupe principalement de reproduction, mais aussi de tout ce qui touche à l'éducation des chevaux. « En fait, nous intervenons à tous les maillons de la chaîne », explique un employé. Les haras nationaux disposent également d'un laboratoire important. Ils ont dans leur mission l'amélioration génétique des races. Pour l'élevage ariégeois, c'est donc un coup dur. Une grande partie des petits éleveurs y trouvaient des étalons pour leurs juments. Une fois Pamiers fermé, il n'existera plus de structure de ce type dans le département. La plus près, privée, sera située dans le Gers, Saint-Gaudens devant fermer ses portes également.

Pour les salariés aussi, c'est un coup dur. « On nous a fait venir de Tarbes et d'un seul coup, tout s'arrête. On est mis devant le fait accompli », s'insurge un employé. Fonctionnaires dépendant du ministère de l'Agriculture, leur seule certitude est d'être recasés. Mais pas en Ariège, où ils avaient construit leur vie.

Enfin, dernière impactée, la mairie de Pamiers, à qui appartiennent les locaux des haras. Il y a quelques mois, la mairie y a effectué d'importants travaux, pour 100 000€ au total, afin d'améliorer les bâtiments. Hier, nous n'avons pu joindre l'élu en charge du dossier.

Alors que l’on fête les 900 ans du nom de Pamiers dans la discrétion, en catimini, un joyau de l’architecture du XVIIe siècle est mis en vente : 2 800 mètres carrés de bâtiments historiques, en parfait état grâce aux soeurs Carmélites, et un demi-hectare de jardin sont mis sur le marché immobilier dans l’indifférence.

Nous regrettons que le somptuaire projet de déménagement de l’École de musique, qui va coûter au moins deux millions d’euros, ait été précipité. La logique et la bonne gestion auraient permis, si la Municipalité n’avait géré cette affaire à la hussarde, que l’actuel bâtiment de l’École de Musique soit rénové et agrandi sur une partie du Carmel dont il est mitoyen. 

Avec deux millions d’euros, la Ville pouvait rénover et agrandir l’École de Musique et acheter aussi le Carmel. Mais cela ne sera pas le cas puisque ces crédits iront financer, sans subventions, ce projet de déménagement qualifié de «  folie des grandeurs ».

Le Carmel, ce fleuron du patrimoine appaméen mais aussi ariégeois et national, est un des très rares carmels absolument intacts depuis le XVIIe. Il doit être rendu aux Appaméens. Il doit être ouvert et utile à tous, il ne doit pas être cédé à des promoteurs immobiliers. Il est un élément structurant de la redynamisation du centre-ville.

Pamiers n’est pas une ville touristique. Malgré les efforts méritoires de l’Office du Tourisme, il y a très peu de choses à visiter. Pourtant, sur le Castella, Pamiers possède un ensemble patrimonial des XVIIe et XVIIIe siècles exceptionnel, qui mérite d’être valorisé et ouvert au public.

Le Carmel doit devenir un pôle touristique et culturel. Il peut accueillir les nombreux projets, toujours retardés par la municipalité et dont Pamiers a besoin pour se développer en matière de tourisme et de culture, l’espace muséal Gabriel Fauré , les collections privées qui demandent à la Mairie des espaces d’exposition, et aussi un ensemble de salles de conférence, de concert et d’exposition qui font cruellement défaut. Il peut aussi accueillir simplement les promeneurs, avec ses superbes jardins en terrasse, son magnifique cloître, et le plus beau panorama sur la ville et sur les Pyrénées depuis la majestueuse tour du XIIIe siècle. Le Carmel doit revenir aux Appaméens.

Un projet global doit être élaboré, réfléchi, discuté, établi par tranches de réalisations avec une vue, une ambition globale. Mais nous n’en sommes pas là! L’urgence est de se mobiliser pour éviter que ce trésor patrimonial ne soit vendu et dépecé.

Nous sommes conscients du mauvais état  des finances de la Ville et de sa dette énorme, mais nous avons aussi conscience que c’est un moment unique et que cette occasion ne se représentera pas . Si la Ville n’agit pas, si le Carmel n’est pas acquis dans les mois qui viennent à son juste prix – l’évaluation des Domaines, soit environ 750 000 euros y compris la chapelle pour l’instant retirée de la vente,cela correspond  à la  somme que la Mairie a voté pour «  arranger » le parking des Trois Pigeons –, une occasion historique sera perdue. Il s’agit d’un choix politique majeur qui va engager l’avenir.

En élus responsables, les membres de l’opposition municipale ont déjà su se faire entendre sur d’autres dossiers, comme sauver l’abattoir d’une vente pour un euro, bien qu’il faille parfois taper sur la table.

Aujourd’hui, nous proposons au Maire de Pamiers et Président de la Communauté des Communes du Pays de Pamiers (CCPP) , pour acheter le Carmel, d’utiliser une procédure financière qui fonctionne bien : la Mairie préempte pour le compte de la CCPP, qui finance l’acquisition au titre des « Réserves Foncières Urbaines »  comme la CCPP le fait actuellement sur îlot Sainte-Claire. Cette procédure a l’avantage de ne pas grever les finances de la Ville pour l’achat, de pouvoir aller chercher des subventions et aussi d’impliquer la CCPP, qui a délégation de la Ville pour ces opérations. Je rappelle que Pamiers représente 80 % des recettes de la CCPP. Il ne serait donc pas injuste ni anormal que la CCPP achète le Carmel et participe à ce futur projet structurant pour dynamiser le centre historique de Pamiers, pour le développement du tourisme et la culture dans l’Appaméen.

Le Carmel doit être sauvé des appétits des promoteurs. La municipalité ne peut fêter le 900ème anniversaire de Pamiers et laisser en même temps partir le plus beau joyau architectural de la ville!

Michel Teychenné
Pour le Groupe de Gauche




 

« Authentique Carmel du XVIIe siècle, avec son cloître, et une tour XIIIe, posé au cœur d'une cité de Midi-Pyrénées. Un lieu unique, offrant des volumes importants organisés autour du cloître, et de trois jardins suspendus avec vue sur les Pyrénées. » Ca y est, le Carmel de Pamiers est en vente sur Internet. Plus de 2 800 m² habitables, en plein cœur de la cité des trois clochers. C'est tentant. Sur le site www.maisons-et-chateaux.com, on peut même faire le tour du propriétaire et découvrir le prix demandé : un million d'euros.

Faire baisser le prix

« Une somme démesurée » pour André Trigano qui affirme vouloir « éviter de perdre ce trésor historique sans pour cela faire payer le prix au contribuable appaméen. » Michel Teychenné, élu du groupe de gauche se dit inquiet de voir ce « joyau de l'architecture du XVIIe » risquer de tomber dans les mains d'un promoteur peu scrupuleux. Alors pour avancer ensemble, le maire a ouvert la porte à l'opposition sur un sujet qui a souvent divisé. Quand le groupe de gauche y voyait un centre culturel, la mairie déclarait « garder un œil dessus ». L'un pressé, l'autre tranquille. En tout cas, hier, André Trigano et Michel Teychenné se sont entretenus.

« Il faut agir vite pour ne pas laisser s'envoler cet élément incroyable du patrimoine appaméen, déclare le président du groupe de gauche. Le Carmel pourrait devenir une réserve foncière qui serait achetée par la communauté de communes. Le bâtiment serait ensuite rénové par tranches pour équilibrer les dépenses. » A voir. Le maire ne semble pas fermé à cette idée mais, en homme d'affaire averti, il souhaite d'abord faire baisser le prix de vente. L'objectif serait de pouvoir en faire un lieu touristique et c'est au moins un élément sur lequel les deux hommes sont tombés entièrement d'accord. 



PRÉCISION DE MICHEL TEYCHENNÉ CONCERNANT CET ARTICLE DE LA DÉPÊCHE

Concernant l’achat du Carmel, je ne suis pas « pressé », mais simplement prudent. J’estime que la Mairie et la Communauté des communes doivent prendre contact avec la congrégation religieuse propriétaire et faire une offre précise et raisonnable, y compris pour la chapelle actuellement hors de la vente.  Le prix demandé aujourd’hui est excessif. La Mairie doit se réserver le droit de préempter si nécessaire. Quant au soi-disant chiffrage des travaux par Roger Ribaute, il tient plus des prédictions de Madame Soleil que d’un travail sérieux, puisque rien n’est décidé. Le projet touristique et culturel du Carmel est à imaginer. 

 

En Commission des lois, Madame Barèges, Maire de Montauban et députée UMP, s’est exclamée au sujet de la proposition de loi socialiste sur le mariage homosexuel : “ Et pourquoi pas des unions avec les animaux? Ou la polygamie?...” Cela avec l’élégance intellectuelle que l’on lui connaît en Midi-Pyrénées! Bien sûr, cette dame n’est pas homophobe, elle l’a précisé après la réunion par communiqué. Elle incarne simplement une certaine “ bofitude politique ” : elle croyait, dit-elle, qu’elle faisait de l’humour...  En réalité, elle stigmatise, elle ridiculise  la revendication légitime de dizaines de milliers de Françaises et de Français qui demandent, pour leur vie privée, l’égalité des droits, comme tout le monde, pas plus, pas moins.... Que les Madame Barèges et autres Christian Vanneste leur lâchent les baskets et les laissent vivre en paix, simplement! 

Michel Teychenné
Ancien député européen membre de l’intergroupe “droits LGBT”
Membre du Conseil national du Parti socialiste

 

Il y a un an, jour pour jour, après mon agression physique d’une extrême violence à la sortie d’une réunion du PS par trois « soi-disant camarades », un de mes agresseurs déposait plainte contre moi au commissariat de Pamiers! Quelle ne fut pas ma surprise le lendemain soir, en sortant du CHIVA, de découvrir en arrivant au Commissariat, que, quelques minutes après l’agression, cet individu avait déposé plainte, tentant d’inverser les rôles et m’accusant d’agression. 

Après l’enquête de police, le Procureur de la République ne retint que ma plainte et classa sans suite cette tentative de manipulation. Le Tribunal Correctionnel de Foix a condamné mes trois agresseurs. Deux ont accepté leur condamnation et n’ont pas fait appel. Le troisième, celui qui avait déposé plainte contre moi, a fait appel. La date du procès devant la Cour d’Appel de Toulouse n’est toujours pas fixée.

Un an après, la justice est passée, les faits ont été établis et jugés définitivement au moins pour deux de mes agresseurs. Cette année restera dans ma mémoire comme l’année des vrais ami(e)s, connus ou découverts dans cette épreuve, qui m’ont soutenu et aidé. Ils furent très, très nombreux à être solidaires et choqués par cette lâche agression.

Un an après, j’ai aussi une pensée amusée pour d’autres, ceux qui ont brodé, déformé ou sali par bêtise ou par petit intérêt politicien. Ils se reconnaîtront, je les laisse avec leurs affirmations de l’époque, leurs mensonges, et surtout leur ridicule, un an après! 

Une interrogation demeure : pourquoi cette violence gratuite, cet acharnement de la part de mes agresseurs? Au procès, il n’y a eu aucune réponse de leur part, même pas de regrets ou d’excuses... Peut-être aurai-je cette réponse de celui qui fait appel. Elle est importante pour moi, pour pouvoir tourner définitivement la page.

Michel Teychenné